Mein erster „Beitrag“ in diesem Jahr ist ein Video und was denkt ihr gibt es dort zu sehen?
Titten :)
Best of Freeride Downhill 2014 MTB
Antworten
Mein MTB nach der Tour heute
UnixBench auf CentOS installieren!
Hier eine kurze Anleitung wie Ihr das Benchmark Tool UnixBench auf einem CentOS Server/vServer installiert. Die Installation für Debian/Ubuntu läuft ähnlich ab, nur muss das yum durch ein apt-get ersetzt werden.
wget http://byte-unixbench.googlecode.com/files/unixbench-5.1.3.tgz gunzip unixbench-5.1.3.tgz tar -xvf unixbench-5.1.3.tar cd unixbench-5.1.3 ./Run
Mögliche Fehlermeldung:
Can't locate Time/HiRes.pm in @INC (@INC contains: /usr/local/lib64/perl5 /usr/local/share/perl5 /usr/lib64/perl5/vend or_perl /usr/share/perl5/vendor_perl /usr/lib64/perl5 /usr/share/perl5 .) at ./Run line 6. BEGIN failed--compilation aborted at ./Run line 6.
Lösung:
yum install perl-Time-HiRes ./Run
Mögliche Fehlermeldung:
gcc -o ./pgms/arithoh -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall -Darithoh ./src/arith.c make: gcc: Command not found make: *** [pgms/arithoh] Error 127 Checking distribution of files ./pgms exists ./src exists ./testdir exists ./tmp exists ./results exists gcc -o ./pgms/arithoh -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall -Darithoh ./src/arith.c make: gcc: Command not found make: *** [pgms/arithoh] Error 127
Lösung:
yum install gcc ./Run
Sobald UnixBench gestartet ist dauert es je nach Servergeschwindigkeit einige Minuten bis Euch das Ergebnis der Serverleistung angezeigt wird.
Ist alles durchgelaufen sieht das Ergebnis so aus, hier handelt es sich um Netcups kleinsten Root-Server S:
========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System: v22013091804614475.yourvserver.net: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 3.2.0-4-amd64 -- #1 SMP Debian 3.2.41-2
Machine: x86_64 (unknown)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz (4788.0 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
23:08:11 up 9 min, 1 user, load average: 0.15, 0.08, 0.06; runlevel 2
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Fri Sep 13 2013 23:08:11 - 23:36:19
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 26536032.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 3207.7 MWIPS (9.6 s, 7 samples)
Execl Throughput 3533.5 lps (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 926550.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 271528.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1524390.7 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 2058002.4 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 323703.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 10211.7 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 6530.4 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 848.0 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 3824876.4 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 26536032.2 2273.9
Double-Precision Whetstone 55.0 3207.7 583.2
Execl Throughput 43.0 3533.5 821.7
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 926550.0 2339.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 271528.3 1640.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1524390.7 2628.3
Pipe Throughput 12440.0 2058002.4 1654.3
Pipe-based Context Switching 4000.0 323703.6 809.3
Process Creation 126.0 10211.7 810.5
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 6530.4 1540.2
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 848.0 1413.3
System Call Overhead 15000.0 3824876.4 2549.9
========
System Benchmarks Index Score 1418.2
Neues MTB gekauft!
Da mein alter Billigheimer sich so langsam auflöst, hab ich mir nun eine neues MTB zugelegt. Ich hab ca. zwei Monate recherchiert und bin in verschiedenen Fahrradläden gewesen und hab viele Bikes Probe gefahren, unter anderem auch die relativ neuen gehypten 29er Bikes. Vom Fahrverhalten hab ich mich auf diesen Riesenrädern aber ziemlich steif und unbeweglich gefühlt und gerade beim flotten Kickstart kommt man kaum aus den Puschen, zudem ist die Technik halt teurer als die bewährte 26er. Deshalb ist es nun auch wieder ein 26er geworden, damit fühle ich mich einfach viel beweglicher und schneller, ist aber wohl auch Geschmackssache, mir gefallen die 29er einfach nicht. Nach einigem hin und her bin ich dann vom Preisleistungsverhältnis bei den Marken Bulls, Radon und Canyon hängengeblieben, denn da gab es einfach am meisten Fahrrad fürs Geld.
Meine Preisgrenze lag bei 1000€ und für meinen Einsatzbereich auf Feldwegen und Asphalt sollte es ein Hardtail werden, ein Fully kam nicht in Frage, da es dann bei vergleichbarer Ausstattung wieder teurer geworden wäre und ich den längeren Federweg und die Dämpfer eben auch nicht benötige. Es kamen also in Frage das Bulls Copperhead 3 das Radon ZR Race 6.0 Shimano und das Grand Canyon AL 6.0, alle drei MTBs bin ich gefahren und alle waren sicherlich Ihr Geld wert. Es war nun aber wirklich so das ich vom Gefühl her mit dem Bulls am besten klar kam, es hat einfach gepasst wie die Faust aufs Auge, zudem hat es von allen drei genannten Bikes die beste Ausstattung. Es kommt mit fast kompletter Shimano XT Ausstattung daher, bis auf Kurbel und Bremse, wobei die Avid Elixir 5 vergleichbar mit der XT Bremse ist und auch super arbeitet. Nun nach 1 Monat und ca. 300 Kilometern hab ich mich richtig eingefahren und möchte wenn ich dann mal Touren mache eigentlich gar nicht mehr aufhören. Es macht einfach unheimlich Spaß damit Berge zu erklimmen und dann später mit 50 Sachen wieder runter zu düsen, kein Vergleich zum Billigheimer. Leider hab ich mir letztes Wochenende den ersten Platten bei einer Abfahrt über Schotter geholt, ich konnte das Loch im Schlauch aber mit einem Flicken wieder schließen, es sind aber bereits 3 neue Schläuche und ein neuer Reifen geordert, damit bin ich dann bei der nächsten Panne besser gewappnet.
Jeder der auch ein leichtes und gut ausgestattetes 26er Hardtail MTB sucht sollte mal eine Probefahrt auf dem Bulls Copperhead 3 machen, danach könnt Ihr nicht mehr aufhören. Das Problem ist nur das die Copperhead 3 bei fast keinem Händler mehr vorrätig sind und auch nicht mehr nachbestellt werden können. Sollte man also das Glück haben das der Händler noch die passende Rahmengröße vorrätig hat, würde ich sofort zuschlagen, hier könnt Ihr definitiv nichts falsch machen. Ich hab übrigens den 56er Rahmen, der Größte den es gibt und ich komme mit 1,86m auch super klar damit, wie gesagt es passt einfach.
Mein Bulls Copperhead 3:
